Суть дела
Родственник несовершеннолетнего ребёнка обратилась в суд с требованием признать его не приобретшим право пользования квартирой по договору социального найма.
Истец ссылалась на то, что ребёнок фактически никогда не проживал в спорной квартире, а проживает вместе с родителями по другому адресу.
Позиция
В суде мы указали, что ребёнок был зарегистрирован в квартире на законных основаниях с согласия родителей и с момента регистрации приобрёл самостоятельное право пользования жилым помещением.
Также обратили внимание суда на то, что несовершеннолетний не может самостоятельно выбирать место проживания и реализовывать свои жилищные права. Его фактическое проживание с родителями не свидетельствует об отказе от права пользования квартирой.
Дополнительно подчеркнули, что законодательство и судебная практика предусматривают повышенную защиту жилищных прав несовершеннолетних.
Результат
Суд отказал в удовлетворении иска. За несовершеннолетним сохранили право пользования жилым помещением по договору социального найма, несмотря на его фактическое проживание по другому адресу вместе с родителями.